A Vida de Tiago A. Comments

by: Banksy Freak

Mon, 04 Feb 2008 18:33:53 +0000

Banksy Print - Di-faced Ten Pound Notes

Hi All!

I have decided to sell some of my Banksy collection - These are
Di-Faced Tenners.

They are in absolutely perfect condition (mint) and they have been
stored in an acid free folder in my smoke free home.

I have uploaded photos here :

http://www.flickr.com/photos/banksyfreak/

There is also a video here on Youtube.

The video quality is no the best. Please see the photos for better detail.

http://www.youtube.com/watch?v=yPBWnYhnQvk

Feel free to email me - banksyfreak at gmail dot com

I ship with FedEx worldwide.

Payment accepted via PayPal =)

Thanks for your time !

by: Ed

Thu, 03 Jan 2008 11:09:51 +0000

eu também havia iniciado a leitura de TMWWT há uns meses e sei lá porque a interrompi; aí li outras coisas, melville, tynan, fitzgerald e, no último 31/12, voltei a chesterton. o negócio é mesmo genial.

by: Alessandro Martins

Wed, 05 Dec 2007 14:09:53 +0000

Está na cara que ele é mormom. Até eu sei disso.

by: Ricardo S.A.

Mon, 25 Jun 2007 22:25:44 +0100

Tô de blog novo e perdi seu email. Como não tenho outra forma de avisar, procurei um post que gostei e enviei a notícia. Já vi o seu blog novo também, comentários filosóficos, o povo deve demorar 3 horas pra escrever um…

by: Ruy

Wed, 25 Apr 2007 21:26:12 +0100

Tiago, tudo bem? Estou precisando conversar com você por e-mail, mas não achei seu endereço eletrônico aqui (talvez não tenha procurado direito…). Você pode, por favor, mandar uma mensagem para ruygoiaba@gmail.com? Obrigado, abraços.

by: Marcus

Tue, 24 Apr 2007 21:53:33 +0100

eu não gosto do robert rodrigues, então, viva os contemporâneos americanos que me livraram do mariachi!!!

by: Caio Marinho.

Mon, 23 Apr 2007 02:32:19 +0100

Arripombas, meu caro. Don’t believe it at all, ó.

Ai, ai.

by: Carla

Sun, 22 Apr 2007 03:13:05 +0100

Também duvido das vantagens da vida em sociedade.

by: Carla

Sun, 22 Apr 2007 03:12:27 +0100

Tem gente que é assim, não tem paciência pra dois filmes bons de uma vez só.
Beijão!

by: gabriela

Wed, 18 Apr 2007 00:26:21 +0100

puxa, q merda.

[como vai, titi?]

by: Gustavo

Mon, 16 Apr 2007 11:41:42 +0100

De fato, que tipo de imbecil vai assistir a um filme sem saber do que se trata?

by: Ed

Thu, 15 Mar 2007 18:18:37 +0000

Rapaz, muito bom isso aqui. Identifiqei-me com cada linha. O “Já em casa, sentado ao computador, depois de uma jornada estafante no escritório” me é uma realidade semanal.

by: Ed

Thu, 15 Mar 2007 18:11:41 +0000

Olá.

by: Carla Patrícia

Tue, 13 Mar 2007 19:50:51 +0000

(ouvindo Jacques Brel)
Tiago, que aconteceu?
está aqui o CD bonitnho e prontinho, com capa e tudo. Só não tem aquela carta.
Como que CD, menino? Aquele com Arto Lindsay. Tem umas faixas bônus. Você vai gostar.
Beijo : )

by: Carla Patrícia

Tue, 13 Mar 2007 19:45:09 +0000

(ouvindo Jacques Brel)
Tiago, que aconteceu?
está aqui o CD bonitnho e prontinho, com capa e tudo. Só não tem aquela carta.
Como que CD? Aquele com Arto Lindsay. Tem umas faixas bônus. Você vai gostar.
Beijo : )

by: Martin Froener

Sat, 10 Mar 2007 21:31:54 +0000

A única diferença em relação ao meu pai, é que ainda continuamos nos vendo. Abraços.

by: tiago a.

Fri, 09 Mar 2007 19:09:35 +0000

ô, gabi, c costuma checar seu e-mail do hotmail? se não, me dá o q funciona. bjinho.

by: Pedro Campos

Fri, 09 Mar 2007 16:52:14 +0000

Gostei.

by: Gabriela

Fri, 09 Mar 2007 12:03:42 +0000

lalalala nem leio mais o seu blog esnobão

by: Caio Marinho.

Fri, 09 Mar 2007 00:37:30 +0000

Ah, eu gostei do ‘Sentinela’; mas o ‘Catcher’ é mais singelo.

by: Gustavo

Tue, 06 Mar 2007 11:28:43 +0000

Ainda bem que Salinger não deixou mudarem pra “A Sentinela do Abismo”. “O apanhador no campo de centeio” não é, nem de longe, ininteligível. E a tradução é brilhante, excelente. Talvez eu nem precise ler a original.

by: c.

Sun, 04 Mar 2007 17:31:46 +0000

…se esse seu cachorro procriar, me arruma um filhote.

by: c.

Sun, 04 Mar 2007 17:28:25 +0000

lovely.

by: Gustavo

Sat, 03 Mar 2007 01:44:29 +0000

Meus parabéns ao seu cachorro. Aliás, você podia pedir pra ele traduzir mais coisas, heim? Você só teria o trabalho de postar e nós teríamos textos bons todos os dias.

by: Pedro A.

Sat, 03 Mar 2007 01:11:41 +0000

Você tá ficando bom nisso. Massa!

by: tiago a.

Sat, 03 Mar 2007 01:01:21 +0000

Agora clica no meu nome e lê “The Swimmer”, com tradução de José Lima, no português de Portugal.

by: Caio Marinho.

Fri, 02 Mar 2007 22:20:49 +0000

Hola, hola.

by: Alan Cichela

Fri, 02 Mar 2007 12:34:42 +0000

Olá!

by: Gustavo

Fri, 02 Mar 2007 10:49:47 +0000

Tá pensando que isso aqui é o quê? Um monastério Zen? Isto é um blog, meu amigo, um blog.

De qualquer forma, olá! (depois de muita hesitação)

by: tiago a.

Fri, 02 Mar 2007 02:43:22 +0000

Olá!

by: wilker

Thu, 01 Mar 2007 18:42:03 +0000

“Levantemo-nos, ó blogueiros esquisitinhos.” Essa frase já se tornou um clássico.

by: Caio Marinho.

Wed, 28 Feb 2007 23:09:57 +0000

Writer’s block? Not anymore!

Buy [http://www.languageisavirus.com/] ASAP!

by: Pedro Campos

Wed, 28 Feb 2007 16:52:35 +0000

O Ariano Suassuna faz a exata mesma observação que você. Nas 6 páginas do preâmbulo do “O Santo e a Porca” (ou pelo menos em uma das edições do livro) ele se assusta com a tal opinião sobre a obra - com números e estatíscas colhidos sobre uma de suas peças (e mete o pau tanto nos críticos como no público). Em tempo: seu blog é genial. Engraçado. Inteligente. Agradeça o Sergio Rodrigues pela indicação. Eu já agradeci.

by: tiago a.

Wed, 28 Feb 2007 11:28:58 +0000

Hey, Gabi, eu gosto de você porque você enxerga minha essência. Irnobo ar p’ssoa não, sista, é queu tô naquela merma. Me dê notícia do tps aê. Duença total esse linque.

Ô, Pedro, bicho, cadê você, bicho? Sumiu, bicho. Paunrra, braunder, figura, figura, só tem essa aqui, clicando no meu nome.

Abraços e beijinhos.

by: Pedro A.

Wed, 28 Feb 2007 03:23:57 +0000

Digo, empírico, bicho-bicho.
PS: Paunrra, véi, coloca assigura p’agente lê aí.
Só vejo letra, letra, letra. Niuma figura p’eu ler…

by: Pedro A.

Wed, 28 Feb 2007 02:51:41 +0000

Bicho, eu tô vendo, bicho, se mantenho o recorte epistemológico no mestrado, porquê o objeto empítico não se coaduna com a pseudo-macro-foto-espisteme-gnoseo-fenomeno-sociológica do ser, bicho.

by: gabriela

Wed, 28 Feb 2007 02:43:53 +0000

pere, clicando no meu nome não dá certo

so try this way: http://animot.blogspot.com/search/label/Justin%20Timberlake

by: gabriela

Wed, 28 Feb 2007 02:42:47 +0000

oi seu traste inútil!!! agora esnoba ar p’ssoa né! mas tudo bem, eu sou boazinha e ainda te passo um link maneiro. clica no meu nome

hilário, men

by: tiago a.

Sat, 24 Feb 2007 14:01:19 +0000

Sim, sim, Caio, já tava ligado, clica no meu nome.

by: Caio Marinho.

Sat, 24 Feb 2007 13:33:58 +0000

Diz que eu achei foi o The Catcher In The Rye - completo, em html, numa só googlada?

Se duvidar, lá tinha toda a bibliografia do Salinger.

by: Dael

Fri, 23 Feb 2007 19:21:45 +0000

Ah, tenho cumprido isso na maior parte do tempo.

Mas certas vezes, um parágrafo, uma frasesinha é tão mais charmosa…

by: Luciano

Fri, 23 Feb 2007 16:03:35 +0000

Escrevo posts com mais de cinco parágrafos; ninguém toca em minha teta casta.

by: Caio Marinho.

Fri, 23 Feb 2007 15:59:33 +0000

Welcome back, dood. Eu fui para o outro lado - vide Serra.

“Posts com mais de cinco parágrafos”? Por pouco: http://contosdetresparagrafos.blogspot.com

Porque blogueiro também gotta sell his fish.

by: Bia

Fri, 23 Feb 2007 14:42:08 +0000

Uma palavra-protesto: Saudade.

by: marcusmartins

Tue, 20 Feb 2007 01:08:44 +0000

completamente off-topic, os filmes que mais gostei em 2006 foram:

2046 - Wong Kar-Wai
Caché - Michael Haneke
A Criança - Luc & Jean-Pierre Dardenne
O Homem Urso - Werner Herzog
Os Infiltrados - Martin Scorsese
Volver - Almodovar
Café da Manhã em Plutão - Neil Jordan
O Labirinto do Fauno - Guillermo del Toro.

Assim, melhores que o Labirinto, para mim, seriam 2046, Volver, Caché e O Homem Urso, Os Infiltrados ficaria no empate.

by: Gabriela

Fri, 16 Feb 2007 03:40:13 +0000

li do texto da camille só a parte sobre a anna nicole.
gostei.

=**

by: rodrigo de lemos

Fri, 16 Feb 2007 03:09:05 +0000

não percebi que la paglia tinha voltado, grazie. pensar que ela vai falar aqui em porto alegre e não poderei ver, um peso no coração.

by: Saymon Nascimento

Thu, 15 Feb 2007 01:08:52 +0000

Parabéns, daqui a pouco você vai precisar de uma assessoria de imprensa.

by: c.

Thu, 15 Feb 2007 00:23:25 +0000

i, somehow, could see a sort of… beauty (?)even in Damien Rice : )

by: c.

Thu, 15 Feb 2007 00:05:35 +0000

!!!

by: Caio Marinho.

Wed, 14 Feb 2007 22:39:30 +0000

Falando em locais de trabalho, [http://en.wikipedia.org/wiki/A_Room_of_One%27s_Own]

Traduziram como “Um Teto Todo Seu.”

by: luizgusmao

Wed, 14 Feb 2007 22:23:04 +0000

uau… trinta e duas páginas de entrevista com o philip larkin! TRINTA E DUAS PÁGINAS! TRIN-TA-E-DU-AS! mas quem é ele mesmo?

by: Gustavo

Wed, 14 Feb 2007 22:11:25 +0000

É a fama que bate à sua porta. Chame-a para entrar e ofereça algo para beber. Um dry martini, talvez.

by: Caio Marinho.

Wed, 14 Feb 2007 22:04:53 +0000

Ah, cara, eu vi essa entrevista do Woody Allen: é o Godard enlouquecendo a cabeça dele lá; tem horas que começam a falar o diretor francês e a tradutora ao mesmo tempo e você se toca que nem o WA tá entendendo.

Peace, man.

by: Albarus Andreos

Tue, 13 Feb 2007 23:41:49 +0000

Não é que é mesmo? Quase fiz isso, mas afirmo que foi sem querer. Caramba! Veja “O Sumburst” que esrevi no Leia Livro (www.leialivro.com.br). Tem um pouco mais que três parágrafos, mas dá na mesma.

by: ana paula

Tue, 13 Feb 2007 17:35:38 +0000

Bom texto! Formigas a parte, as analogias e usos de recursos internauticos muito bem empregados.

by: Paulo

Tue, 13 Feb 2007 16:33:42 +0000

Eu, ao contrário, estou é me desencantando com o Cole Porter. Pouco a pouco vou descobrindo que Paris in the fall, Paris in the winter e agora Paris in the springtime estão longe de ser essa maravilha toda.

by: Mais um...

Tue, 13 Feb 2007 10:41:30 +0000

haha, muito bom… evidente paralelo com “Se um viajante numa noite de inverno”, do Italo Calvino. Se ainda não leu, deveria.

by: Caio Marinho.

Tue, 13 Feb 2007 00:58:00 +0000

Aos que vieram por indicação do Sério Rodrigues.

by: Caio Marinho.

Tue, 13 Feb 2007 00:56:00 +0000

Tem mais é que matar o sede-prolíficos das formigas picadoras de pés mesmo.

by: Luciano

Sun, 11 Feb 2007 15:34:23 +0000

Chesterton… Chesterton… só quem dança sabe o que é bom!
(Não resisti.)
E TMWWT é mor bom. É massa quando o narrador descreve as feições de Domingo. Não é? Não é?

by: Rimaci

Wed, 07 Feb 2007 14:10:26 +0000

Pois eh, iulo. Por isso que muculmano foi foda…

by: ulisses

Tue, 06 Feb 2007 17:21:21 +0000

Lisa Hannigan, o nome dela.
E o disco não chega perto de O, mas é passável com bons momentos de Ô meu macho vem cá me abraça.

Eu disse meu macho? Quis dizer Ó donzela imaculada com cara em Os Irmãos Karamazov, vem cá, me abraça.

Espero que você já tenha ouvido.

by: Saymon Nascimento

Mon, 05 Feb 2007 06:13:56 +0000

Ah, o filme com What’s this thing called love é Maridos e Esposas

by: Gustavo

Sun, 04 Feb 2007 09:05:24 +0000

Ah, e obrigado pela dedicatória.

by: Gustavo

Sun, 04 Feb 2007 09:04:59 +0000

Minha primeira vez com Cole Porter eu não sei quando ou como foi, se ouvi em algum filme ou num CD da minha mãe, ocasionalmente. Mas com Cole Porter pelo Cole Porter, acho que foi um mènage à trois em que o único virgem era eu. ;D

by: iulo

Sun, 04 Feb 2007 04:05:24 +0000

*muçulmano

¬¬

by: iulo

Sun, 04 Feb 2007 04:03:22 +0000

mulçumano? que merda é essa? o pobre do rapaz é judeu.

by: rodrigo de lemos

Sun, 04 Feb 2007 03:57:03 +0000

nesta cena a irmã de hannah também diz muito emocionada que adorou a música da banda punk sobre alienígenas e woody allen responde todo enfezado que ele até teria gostado se não fossem os próprios alienígenas que estavam cantando.

legal este template novo.

by: iulo

Sun, 04 Feb 2007 03:55:31 +0000

cara, eu li o post viajando em quem é cole porter. simplesmente não conheço, mas quanto ao kick from sean peann… acho que o jamie cullum gravou uma versão dessa música. ao menos eu adoro. o início diz: i get no kick from champagne [hahahha], mere alcohol doesn’t thrill me at all, so tell me why should it be true, that I get a kick out of you… é essa?

by: Saymon Nascimento

Sat, 03 Feb 2007 19:46:43 +0000

“I get no kick from Sean Penn” é foda, hehe.

Engraçado, não foi meu primeiro momento com CP, mas tenho forte impressão de outra música dele por causa de Woody Allen. Depois de 100 minutos de infernos de amor, cara de Woody Allen em final de filme Woody Allen - desespero apático - e sober créditos com “What’s this thing called love?” Eu não tinha noção de que essa música rápida e até então inofensiva - mas genial - poderia ficar tão amarga.

by: Gustavo

Sat, 03 Feb 2007 12:23:35 +0000

Dedica um texto a quem veio por links. ;D

by: Rimaci

Wed, 31 Jan 2007 18:45:59 +0000

Mulçumano foi foda…

by: Talita

Wed, 31 Jan 2007 04:50:42 +0000

Ah… se quiser comentar..meu e-mail é tali_ts@hotmail.com!

by: Talita

Wed, 31 Jan 2007 04:49:47 +0000

Coisa louca é internet né!Digitei no google ‘manuel filó’ e acabei por adentrar em um belíssimo site!Como é bonita a sua poesia!
Entrei no seu antigo blog e acabei caindo nesse…Me despeço antes que me ache maluca!

by: Gustavo

Wed, 31 Jan 2007 00:51:53 +0000

Bonito o esquema pra post. Fiquei com pena das formigas, coitadas.

by: tiago a.

Tue, 30 Jan 2007 01:16:54 +0000

Suspeito que vc vai gostar.

by: Luciano

Tue, 30 Jan 2007 01:01:42 +0000

Ó, só pra dizer que comprei “Breves entrevistas…” e estou lendo. Enfim.
(E o novo layout ficou bom.)

by: tiago a.

Mon, 29 Jan 2007 23:42:30 +0000

Hey, Gabi, conhecia não. Diz-se que a tradução é do irmão, o Augusto. Ouvi a musiquinha, mas não chorei. Que bom que gostou, Dael. Na espera, Carla.

by: Carla

Mon, 29 Jan 2007 17:28:12 +0000

Tiaguito, eu ia rir do post, mas a página dela é im-pa-gá-vel!! um LUXO, quero o responsável pelo webdesignininnnng já!
Quanto ao CD eu estou providenciando (faltam algumas múcias pra completar).

by: Dael

Mon, 29 Jan 2007 15:29:56 +0000

Ai, que layout biito!

by: Gabriela

Mon, 29 Jan 2007 13:14:36 +0000

kkkk

já ouviu a musiquinha do zeca baleiro presse poema do cummings? a partir da tradução do… haroldo de campos, acho.

=***

by: Hobbes

Mon, 29 Jan 2007 00:06:43 +0000

O Calvin segue a mesma filosofia de vida, o que não é necessariamente bom.

Pergunte pra mãe dele e você verá.

by: tiago a.

Sat, 27 Jan 2007 05:17:37 +0000

Grava um CD pra mim, Carla girl. Pedro, só tenho uma coisa pra lhe dizer: se sa’a.

by: Pedro A.

Fri, 26 Jan 2007 16:26:14 +0000

Ah, sua caixa vai explodir.

by: Pedro A.

Fri, 26 Jan 2007 16:24:22 +0000

- SIIIIIM…
- o quê?
- EU DISSE SIIIIM
- O QUÊEEEE?
- SIIIIIIM, SUMA NÃO!
- HEEEEIN?
- SUMA NÃO, PORRA!!!
- AAAAhh. Tô de férias de você tambéeeeem!
- ATÉ 5 DE FEVEREIRO, VIADO!

Bó pro Djéis.

by: Carla

Fri, 26 Jan 2007 12:03:37 +0000

Fico muito feliz que você tenha encontrado um bom fone! Ouvir bem todas as nuances é fundamental pra aproveitar a música. Se você entrasse no msn quando eu lá estivesse, eu passaria umas coisas que você ia gostar.

by: tiago a.

Thu, 25 Jan 2007 21:20:38 +0000

Por e-mail, Bruno respondeu: “Tá durando, ainda. Geralmente nenhum fone sobrevive na minha mão por mais de um ano. Tenho mais 5 meses pra fechar esse período com ele, mas até agora não apresentou avarias, o que já é muito lucro.”

Massa.

by: tiago a.

Thu, 25 Jan 2007 21:13:40 +0000

Valeu pela dica, Bruno. Vem cá, durou quanto tempo?

by: Bruno Galera

Thu, 25 Jan 2007 21:07:33 +0000

É um ótimo fone, realmente. E foi o que mais me durou, até agora.

by: Hobbes

Thu, 25 Jan 2007 17:36:28 +0000

Mais da metade da população brasileira ri com o Zorra Total. Não conseguir usar a crase não é nanhuma proeza para este povo, véi.

by: Luciano

Thu, 25 Jan 2007 14:50:53 +0000

olavete! ;)

by: tiago a.

Wed, 24 Jan 2007 15:29:52 +0000

Comente, comente. (emoticon dando um duplo twist carpado)

by: Carla

Wed, 24 Jan 2007 11:13:56 +0000

Muito bom.
Eu ia comentar, mas xá pra lá. (emoticon com olhos virando)

by: tiago a.

Tue, 23 Jan 2007 19:09:30 +0000

pergunta se ele já ouviu falar de lulu.

by: Olivia

Tue, 23 Jan 2007 11:06:25 +0000

o meu porteiro disse que tem um livro de umas 200 páginas, só que não sabe como publicar. acho que é uma história policial.

by: tiago a.

Tue, 23 Jan 2007 02:41:20 +0000

Cliquei, Saymon.

by: Saymon Nascimento

Tue, 23 Jan 2007 02:38:43 +0000

Errata: Yakult não quer dizer saúde. Clica no meu nome.

by: tiago a.

Tue, 23 Jan 2007 02:31:41 +0000

Opa, olá, Olivia (sem acento). Esse blog está ficando bem freqüentado. Luciano, eu sempre confiei no senso estético dos porteiros. E sabia que alguém ainda ia fazer essa piada do quem-é-Philip-Larkin, =).

by: Luciano

Tue, 23 Jan 2007 00:30:26 +0000

Escrevi uma única poesia. Levei para o porteiro do prédio e disse: “E aí, seo Severino, o que o sr. acha?”. Ele leu, me fitou os olhos - e os dele transbordaram de comiseração -, colocou a mão em meu ombro e disse: “Meu rapaz! Oh, meu rapaz!”. É difícil, mas desde então venho tentando acreditar nessa frase aí do Larkin.

E por falar nisto: quem é Philip Larkin? hehehe

by: Olivia

Mon, 22 Jan 2007 21:01:52 +0000

uh, fiquei curiosa, vou ler tudo. só por essa frase, também.

by: tiago a.

Mon, 22 Jan 2007 02:59:02 +0000

Pergunta pra Gabi, ela dançou também e vai contar melhor do que eu. E não estou certo disso, mas acho que perdi a fé em você, hehe.

by: Carla

Sun, 21 Jan 2007 23:52:59 +0000

Perdi essa cena. que pecado. sua cara dançando. e a cara dos indies estuporados.
que festa foi essa?
essa semana sem falta. juro.
e quero meu cd! :)

by: Márcio Guilherme

Sun, 21 Jan 2007 23:47:05 +0000

Muito bom, Tiago.

Abs,
Márcio Guilherme.

by: tiago a.

Thu, 18 Jan 2007 01:26:38 +0000

ah, umas músicas aí.

by: Pedro A.

Wed, 17 Jan 2007 22:56:37 +0000

eu só comento sobre os posts sem caixa de comentários: baixou o que?

by: Luciano

Mon, 15 Jan 2007 14:14:38 +0000

Ah, e li a patada do DFW em Updike (ainda estou para ler os outros links). Mas, ué, pelo que li por aí DFW também é muito do exibido (se não no pessoal ao menos na escrita), falo sobre a reclamação de narcisismo exagerado de Updike. “They never belong to any sort of larger unit or community or cause.” eu considero como elogio a Updike. Mas ele citando frases de conhecidos falando sobre Updike: “Has the son of a bitch ever had one unpublished thought?” e “Just a penis with a thesaurus.” é ha-ha-ha! E, Jesus, ele fazendo uma espécie de sumário de quantidade de páginas por assunto do tal “Toward the End of Time” hi-hi-hi :> A resenha é muito divertida.

Curto muito quando o cara é bom, sabe disso e não se incomoda em propagandear. Ser humildezinho é legal, mas pouco divertido. Lembro sempre da resposta de Nabokov quando questionado sobre seu lugar na literatura: “É linda a vista daqui de cima!”. Massa.

by: tiago a.

Mon, 15 Jan 2007 13:54:41 +0000

Engraçado, Luciano, é que DFW tem esse visual, segundo um amigo dele, porque se queixa de suar muito quando faz leituras públicas. Sua tanto que precisa usar uma bandana pra evitar que a transpiração encharque as páginas.

Pode ser, mas eu acho que é só estilo mesmo.

E parabéns pelo Moby Dick.

by: Luciano

Mon, 15 Jan 2007 13:17:11 +0000

Diabo! Fui em duas livrarias, Siciliano e Fnac, o livro constava em estoque nas duas, mas, raios, não encontraram nenhum exemplar nas prateleiras. DFW está fugindo de mim. Acho que o jeito será pedir para o Submarino.
Pra compensar e não perder a viagem à Fnac, por R$ 9,90 comprei uma edição Penguim Classics de “Moby Dick” (um ensaio de Updike sobre Melville me animou). Ho-ho, estou dizendo por aí que vou ler no original, mesmo com meu inglês-branquelo-raquítico. Meu Oxford Dictionary desmanchará de tanto uso.
Outra coisa, não consigo olhar esta foto do DFW sem lembrar do Axl Rose (tive que procurar no Google para saber como se escreve “áquissel”, bom sinal). Ô diacho de reconhecimento de padrões.

by: tiago a.

Mon, 15 Jan 2007 02:41:13 +0000

Ia ser massa se você escrevesse uma réplica e aproveitasse pra explicar por que o cabelo de Arnold não pega fogo no fim.

by: Saymon Nascimento

Mon, 15 Jan 2007 00:03:22 +0000

T2 é muito melhor do que ele supõe.

by: tiago a.

Sun, 14 Jan 2007 17:57:57 +0000

Oxe, Saymon, “acho que realmente não”? Acha que realmente não o quê?

by: Saymon Nascimento

Sat, 13 Jan 2007 19:15:52 +0000

Vi o link do T2, acho que realmente não, mas ele é muito bom mesmo. Agora tô tentando dar conta dessa pilha de links que você colocou aí.

by: tiago a.

Thu, 11 Jan 2007 13:40:19 +0000

Aê, Luciano, se você não quiser se separar desses 35 reais, nesses links do post tem muita coisa legal. Mas acho que vale a pena comprar o livro apesar da opinião de Adrian. Eu li esse post dele. Parada, por exemplo, elogia demais a tradução. Se você quiser formar a sua própria opinião, os links “Outro. Mais um. Mais dois.” são de contos que fazem parte da coletânea e estão no original.

Apesar de não ter lido o original, achei que a tradução não ficou quadradona e fez o favor de não tirar a fluidez do texto. Mas Daniel Galera disse, em algum lugar, que tem dois contos que são intraduzíveis. Queria saber que contos são esses.

O título anterior. Eu também achava mais legal, mas deixa esse mesmo. É melhor assim. ;)

P.s.: Depois, se você tiver tempo, dá uma olhada nessa patada que DFW deu em Updike. Tener cojones é isso.

by: Luciano

Thu, 11 Jan 2007 12:13:13 +0000

Ô, tenho uns vinte livros pra ler e prometi que ficaria ao menos alguns meses sem comprar mais (estou até com delirium tremens). Eu já havia decidido ler DFW por causa do Elton e do Adrian (http://phobia.wunderblogs.com/), e agora com seus entusiasmados comentários estou me segurando para não quebrar a promessa (na Fnac o livro por R$ 35).
Ah, um detalhe: o Adrian havia dito que a tradução era, digamos, tenebrosa. Mas pelo jeito não faz taaaanta diferença…
Ah, e outra coisa: o título anterior “DFW salvou meu reveillon..” - ou algo assim - já estava bom.

by: tiago a.

Wed, 10 Jan 2007 09:44:24 +0000

Não é verdade que eu não queira lhe emprestar, meu caro encosto. Ontem mesmo, não emprestei a uma amiga porque já tinha prometido a você. Também é mentira que você seja mais chato do que eu. Tem que comer muito feijão ainda. Sábado? O que é que tem sábado? Que festa é essa? A gente que vai inventar? M’interessei.

Gostou dos linques?

by: Pedro A.

Wed, 10 Jan 2007 04:56:55 +0000

Estava a ler sobre esse infame aí no blog de Parada e me interessei em “pegar a de fora” nesse livro. Sei que você não quer me emprestar, mas como eu sou mais chato do que você (o que é um grande mérito, pela dificuldade do feito), vou começar a ler no dia 13 depois d’agente encher o barril numa festa , que você vai achar pela cidade. Falei?

by: Pedro A.

Sat, 06 Jan 2007 13:50:37 +0000

O segundo sorriso do dia :)

by: Sérgio

Tue, 26 Dec 2006 01:32:52 +0000

Belo trecho, belo destaque. E parabéns ao cachorro.

by: Gustavo

Wed, 20 Dec 2006 13:18:49 +0000

Ah, se meu cachorro falasse francês eu leria La Rochefoucauld em tradução dele. Uma pena que eu nem tenha cachorro.

by: Gustavo

Wed, 20 Dec 2006 13:17:19 +0000

Caneta não tem cheiro. Aho que ele mentiu quanto a isso (ou ele usa aquelas com cheiro de fruta ou chocolate?). E, ao contrário dele, não esquevo “porque quero ler livros iguais aos que eu escrevo”; escrevo porque as pessoas querem ler posts iguais aos que eu escrevo. ;D

by: Saymon Nascimento

Mon, 18 Dec 2006 03:43:39 +0000

Exatamente: a questão não é a crítica, essa coisa coletiva, mas os críticos. Falando bem, mal, concordando, discordando, muitos devem ser levados a sério, individualmente, pela sua contribuição a nosso entendimento de qualquer, ahem, produto cultural - coisa que os bons sempre conseguem devido a fatores como experiência ou mesmo um olho muito bom.
Por isso que o Metacritic é mesmo risível.

by: Gustavo

Sun, 17 Dec 2006 12:49:26 +0000

Ah, crítica honesta é raríssimo por aí. Geralmente aqueles que dedicam seu tempo a fazer críticas gostam do mesmo que nós pelos motivos mais estranhos. Tipo gostar d’O homem duplicado por causa disto: “It is Mr. Saramago’s idiosyncratic post-Marxist dialectic: materialist but only as a way to ground the soul ” e disto: “Like God, this octogenarian Communist and devout atheist blows upon dust and creates humans, only his come to life still dusty”.

Veja uma lagriminha escorrer pelo meu rosto agora.

by: Gustavo

Sun, 17 Dec 2006 12:15:59 +0000

O que eu mais gosto é daquelas frases isoladas, tipo “gloriously fizzy” e “rich and sweeping, wild and thrilling”. Realmente engraçado.

by: Gustavo

Fri, 15 Dec 2006 02:02:15 +0000

Sinto ter que ser rude, mas conheço mulheres muito engraçadas. A Noodle, por exemplo.

Vai lá e me diz se conseguiu ler sem rir. Vai lá, corre. No meu nome.

by: Saymon Nascimento

Wed, 13 Dec 2006 05:29:37 +0000

Comentário mais Humbert Humbert (HH é ótimo). Quer dizer, não sei. Vou tão pouco a teatro, nunca vi bunda no palco. Mas soube que Nicole Kidman mostrou a dela em Blue Room há alguns anos, na Broadway.

by: tiago a.

Wed, 13 Dec 2006 02:25:11 +0000

huahuahuahauhauhauahuahuahuahu

by: rodrigo de lemos

Tue, 12 Dec 2006 17:15:04 +0000

grazie.

não amo wcw. muito cotidiano pra mim. tenho essa coisa de em todo poema precisar de pelo menos um escravo mouro degolado, uma mulher de três mamilos, essas coisas. coisa de infância, sei lá.

by: tiago a.

Tue, 12 Dec 2006 09:55:58 +0000

Não achei a versão lá, Rodrigo. Mas a primeira parte de seu comentário me lembrou muito esses versinhos aqui embaixo, no meu nome, clique. Você gosta de WCW?

by: rodrigo de lemos

Mon, 11 Dec 2006 17:05:06 +0000

invadi a sala e robei os links que estavam guardados pros outros na bombonière.

sou suspeito, mas a versão do david bowie pra “amsterdam” também é grande (”in the port of amsterdam”, or something - deve estar ainda em algum lugar no you tube).

by: tiago a.

Mon, 11 Dec 2006 16:42:21 +0000

São só pra vc e pra ele.

by: Carla Patrícia

Mon, 11 Dec 2006 16:14:19 +0000

Esses cliques são só pra André ou podem ser pra todo mundo?

by: tiago a.

Mon, 11 Dec 2006 13:46:44 +0000

*ESTUDAR PA CONCUSSO* Não chega a ser horrível, André, mas no fim eu sempre me arrependo de não ter economizado a grana. Alguma coisa tem que estar errada. Clique. Clique. Os últimos 38 segundos são de ira.

by: André

Mon, 11 Dec 2006 13:27:02 +0000

ô rpz, vc nao gostou da peça?
ou está insinuando q ela foi SÓ bunda?
hahahahhahahaha
Sobre a pergunta, é um pretexto, afinal, é mais fácil mostrá-la no contemporâneo do que no antigo.
Abração

by: Gustavo

Mon, 11 Dec 2006 13:25:27 +0000

O teatro contemporâneo não é só um pretexto pra mostrar a bunda em público. Para isso servem os protestos contemporâreos - casais transando na rua, coisas do tipo. O teatro contemporâneo tem como função principal entediar a platéia. Um dos meios de conseguir isso é mostrando a bunda.

by: Pedro A.

Mon, 11 Dec 2006 03:21:29 +0000

Não é sem razão que o pudor me obriga a estudar pa concusso.

by: clara.

Mon, 11 Dec 2006 03:07:34 +0000

acho que sim.

by: Carla Patrícia

Mon, 11 Dec 2006 02:59:57 +0000

Acho que não é não.

by: Carla Patrícia

Mon, 11 Dec 2006 02:56:59 +0000

O teatro precisa atrair os espectadores né? vai saber.

by: Ricardo SA

Mon, 11 Dec 2006 02:46:54 +0000

Claro que não, o teatro contemporâneo tb serve para ser tema de pesquisa para o povo de Teatro fazerem seus mestrados e doutorados… Estudar a bunda, digo, o teatro contemporâneo fez o curso de teatro da Bundahia, digo, Bahia, ter conceito 6…

Além disso, antes a bunda do que as outras vergonhas…

by: Hobbes

Mon, 11 Dec 2006 02:34:02 +0000

Não entendo muita coisa de teatro (os pais do Calvin nunca nos deixam ir com eles por alguma razão), mas é exatamente isso que a mãe do Calvin diz quando chega em casa.

by: uma menina

Sat, 09 Dec 2006 15:56:08 +0000

me tirou o fôlego…e ainda penso…

by: GBV

Sat, 09 Dec 2006 04:52:07 +0000

Gostei muito do vídeo, obrigado pela indicação. Serviu também pra assistir outros do João no YouTube, coisa que eu não tinha pensado em fazer.

Gostei do seu blog, dos textos à organização da coisa toda. Voltarei em breve.

Abs.

by: Carla Patrícia

Fri, 08 Dec 2006 15:02:03 +0000

^_^ que meigo! Isso é tão Charlie Brown!

by: Dael

Fri, 08 Dec 2006 01:20:07 +0000

Ah, como valem esses sorrisos anonimos…

by: tiago a.

Thu, 07 Dec 2006 14:28:42 +0000

terminei a leitura semana passada e esqueci de vir registrar aqui. o livro é bom.

by: uma menina... :)

Thu, 07 Dec 2006 03:07:00 +0000

lindo…pena que não era eu. :(

by: Dael

Thu, 07 Dec 2006 01:42:14 +0000

Eu comprei a segunda só. Tem textos bons, mas intercalados com uns péssimos. Também não li a New Yorker, mas por tudo que já vi a respeito até agora, seria muita ingenuidade mesmo tentar repetir a fórmula.

Além disso, a Piauí ainda engatinha.

by: Thiago

Wed, 06 Dec 2006 21:47:45 +0000

Me lembra aquele poema do Drummond sobre a paixão por Fulana

by: tiago a.

Wed, 06 Dec 2006 15:27:05 +0000

Leia as duas, Gustavo, são boas. Visite os sites delas.

by: frost

Wed, 06 Dec 2006 14:38:40 +0000

Agora espere-a na porta de X. ;)

by: Gustavo

Tue, 05 Dec 2006 11:45:24 +0000

Nunca vi a Piauí na vida. Nunquinha. Sei que “chegou abalando Bangu”, vou procurar por aí. Só não posso comparar com a New Yorker porque nunca li a New Yorker.

De qualquer forma, uma cópia - bem feita - do que é bom deve ser boa.

Abraços.

by: Gabriela

Sat, 02 Dec 2006 21:14:05 +0000

é ótimo o blog do tal luciano, dei mta risada com o post sobre a organização neonazi de pindamonhangaba
who’s luciano?

by: Gabriela

Sat, 02 Dec 2006 21:10:46 +0000

nss, vc achou esse post longínquo!

beijão!

PS: Gabriela, cravo e canela é engraçado pra caramba.
PS 2: vai no blog do dez [http://blogdodez.atarde.com.br] e veja o vídeo do bambu e a frase da Kate Winslet

by: tiago a.

Sat, 02 Dec 2006 12:49:12 +0000

Edd, que pena você não gostar de Nabokov. Gustavo, ficou bom o texto, eu ri. Saymon, eu respeito. Estou aprendendo a ser mais tolerante e minha vida está ficando mais bela e colorida por causa disso. Se não leu Sartre, o romancista, você é feliz sem saber. Joyce, um dia.

by: tiago a.

Sat, 02 Dec 2006 12:45:12 +0000

Opa, pessoal, semana agitada. Gustavo, o tal encontro será aqui em Salvador em algum dia do ano que vem e de nada, abraço. Martírio, Calvin? COMO ASSIM, MEU DEUS? Luciano, não é pra tanto, respondi a meme, abraço.

by: Saymon Nascimento

Sat, 02 Dec 2006 02:58:21 +0000

Nunca tinha ouvido falar em meme, e só entendi no último parágrafo do post.

Caramba, Jorge Amado. Li dez livros (a coleção do Correio da Bahia) sem parar, e a altas gargalhadas, no geral. Ele tem um tempo muito bom de contar história, desses velhos amigos de seu avô do interior, prosa muito prazerosa. De repente, umas marteladas muito fortes, em Tereza Btista e Mar Morto. Aliás, decupei na minha mente a seqüência de créditos de Jubiabá, em preto e branco, a luta. Bom, eu gosto.
Sartre parece interessante nos olhos dos outros. Persona incrível, Cartier Bresson fez uma foto dele inesquecível, Joel Silveira (foi ele mesmo?) quase pediu um cigarro em 1945, num bistrô lá. Nunca li.
Joyce também não chego perto. Ainda. Mas eu chego lá. Aliás, Joyce também é figura. Parece que adorava Os Homens Preferem as Louras, o livro (muito ruim em português, talvez bom em inglês), de Anita Loos.

by: Gustavo

Fri, 01 Dec 2006 23:18:02 +0000

Tá pronto. Nossa, fui rápido! Talvez as pessoas não descubram que sou punk e eu não precise ma matar, afinal.

Quanto à pilha, li pouco mais da metade. :¬(

by: Gustavo

Fri, 01 Dec 2006 12:09:15 +0000

Humm… vou pensar em autores assim. E tentar fazer o texto até amanhã. Abraço.

by: Edd

Fri, 01 Dec 2006 11:48:16 +0000

Olá. Então esse meme chegou até aqui. Acho que fui um dos primeiros, juntamente com o Cleber, Evelyn e Rodrigo. Já postei uns dois textos sobre o meme, mas o meu está lá. Dê uma olhada.

E Sartre é de doer mesmo. E olha que eu já o lí muito. Isso antes de ler o N. Rodrigues chamando-o de medíocre e, mais, comprovando a tese. Nelson é maior.

See ya.

by: Luciano

Wed, 29 Nov 2006 21:27:58 +0000

Tiago, ho-ho, te dei um meme de presente! Abraço.

by: Luciano

Tue, 28 Nov 2006 02:14:23 +0000

Só faltou eu dizer: “Ô moça, sai daí porque não dá pra ver alguns títulos aí ô!”. hahaha
É que meus olhos são castos. Deve ser isso.

by: Luciano

Tue, 28 Nov 2006 02:12:15 +0000

“A idéia que faço do Céu”
Jesus Cristo! Estou arruinado! Percebi que primeiro prestei atenção nos livros, depois na moça. É o fim. É o fim. Fahrenheit 451 aqui e agora. Queimem tudo.
Depois prestei bastante atenção nela; mas mesmo assim. Ai, Jesus!

by: Calvin

Mon, 27 Nov 2006 22:28:28 +0000

Calendários como esse deviam ser proibidos. Nao é justo ter esse martírio cada vez que se for verificar o dia.

Hmm, será que já estão vendendo lugares nesse céu aí? Tô na fila.

by: Gustavo

Sun, 26 Nov 2006 20:04:00 +0000

ah, o calendário, o calendário! Não tinha visto, não. Obrigado. E obrigado pelos cartoons, também.

by: Gustavo

Sun, 26 Nov 2006 19:57:45 +0000

Hahahaha… “How many words does you know?”

Quanto a Segovia, nunca li nada dele. Nem ouvi Nabokov tocar. Fiquei sem resposta.

E o Opinião Popular é, de fato, um grande site esquerdista do Brasil

Sua idéia do céu é muito bonita, poética, mas suponho que ficaria difícil, ou desconfortável, fazer algo que não ler. Se os livros ficassem numa prateleira… hummm… aí sim teríamos o paraíso.

Onde vai ser o encontro literário?

Note que não falo nada em ordem. Preciso consertar isso.

Abraço.

by: Biazinha

Fri, 24 Nov 2006 03:18:04 +0000

Que mulher idealizada é essa, meu Deus? Eu que me sentia feliz por me achar vulgar e singular!… ;)
Beijo!
Sempre bom texto, né?…

by: Antonio Rimaci

Fri, 24 Nov 2006 01:47:58 +0000

A unica parte que me parece absurda é se senitr ofendido por ” ouvir uma menina feia e descabelada correndo e berrando ME F*DI, ME F*DI pelos corredores de uma universidade pública numa manhã de quarta-feira.” Considero a cena impagável. Aliás, mais impagável ainda seria se ela erguesse a cabeça, olhasse um ponto fixo no horizonte e, com a creul expressão dos guerreiros bárbaros na face, gritasse: Capitãaaaaao caverna!

by: tiago a.

Thu, 23 Nov 2006 01:42:16 +0000

Gabi, veja só, no fim do texto tinha essa citação de uma tal de Regina Martelli, que eu não faço idéia de quem seja, mas que parece ser bastante sábia:

“Sensualidade e elegância podem andar juntas, mas tudo é questão de bom gosto. O que é óbvio e escancarado demais cansa. E ninguém agüenta mais a vulgaridade que anda orientando a moda.”

Saymon, tá explicado porque o dia foi tão bonito.

by: Saymon Nascimento

Thu, 23 Nov 2006 01:18:40 +0000

Hoje é aniversário de Scarlett Johansson.

by: Gabriela

Wed, 22 Nov 2006 10:54:47 +0000

Por falar na nossa amiga Audrey, dá uma olhada: A moda da diva - Considerada por muitos a mais elegante das musas de Hollywood, Audrey Hepburn está na moda novamente..

by: tiago a.

Wed, 22 Nov 2006 01:30:30 +0000

Posito? Como assim, Djaman? Seria o mesmo que “posudo”?

by: Djaman

Wed, 22 Nov 2006 00:16:28 +0000

Eu tive que ir no site pra tirar da cabeça que isso não era um comentário colocado nesse blog. Achei isso posito. Estou errado?

by: tiago a.

Tue, 21 Nov 2006 16:42:16 +0000

Bendizemos nessa hora o nosso fardo.

by: Saymon Nascimento

Tue, 21 Nov 2006 02:51:03 +0000

Rapaz, a entrevista foi com Xuxa. Tenho a Playboy especial entrevistas, dos 30 anos, e essa entrevista foi selecionada. Não tenho a da Maitê (essa foi a segunda). Vi no barbeiro. Se não me engano, vc tem era do CPM, e sabe que a revista acontece de 15 em 15 dias.

by: tiago a.

Mon, 20 Nov 2006 22:44:05 +0000

Pô, Thiago, brigado, que bom que gostou.

Também acho, Gaspar.

Ô, Gabi, fala assim do blogsome não, ele é gente boa. Eu li o tal post, mas sua colega esqueceu de dizer que quem escreveu aquele absurdo foi Joe Queenan. Me deu vontade de xingá-lo, mas, hélas, ele já se definiu a full-time son of a bitch, clica.

André, vulgar é tipo assim, por exemplo, aquela Juliana lá da faculdade. E longe de mim ter algo contra AH.

Saymon, você ainda tem essa revista de Maitê? Queria ler a entrevista dessa edição, que foi com, er, como é mesmo o nome daquele cara?

Gustavo, seja benvindo, também não sei por que as pessoas gostam tanto de discordar, falta de educação isso.

Carlinha, valeu, mas o que você tem contra os carecas?

Boa, Rodrigo.

Abraços. =)

by: rodrigo de lemos

Mon, 20 Nov 2006 13:07:51 +0000

a carla se enganou e botou uma interrogação em vez duma exclamação depois de “universidade”.

by: Carla

Mon, 20 Nov 2006 12:27:07 +0000

Sabia que esse post ia dar o que falar. Mas sem dúvida foi um dos melhores. Tanto no estillo quanto no assunto.
: )

by: Carla

Mon, 20 Nov 2006 12:26:19 +0000

Pelo amor de Deus não, década de 50 não.
Casada com seis filhos de um homem careca? Sem aparelho pra corrigir os dentes? Sem CD’s de música clássica? Sem anestesias confiáveis? Sem universidade?

by: Gustavo

Mon, 20 Nov 2006 11:41:30 +0000

Não sei o que há com essas pessoas que ficam discordando, discordando, discordando… Vulgaridade é feio, é, bem, é vulgar. E não é exatamente um elogio deixar de ser “the fairest lady” pra ser “gostosona do bundão, uhul”.

Prefiro que ela fique bem vestida em público.

P.s.: Que tal nos mudarmos pra década de 50?

by: Saymon Nascimento

Mon, 20 Nov 2006 02:45:28 +0000

Bom, concordo, mas não sei se fazer fotos nua deixa a mulher vulgar. Já viu a Playboy de Maitê Proença, por Bob Wolfenson? Às vezes posar nua até deixa a mulher menos vulgar? Lembra da Tiazinha, andando com aquele corpete sem calcinha no meio da rua em alguma cidade estrangeira? Não achei aquilo vulgar.
Ainda assim, sinceramente, às vezes vulgaridade é interessante, se vem junto com uma certa inocência, ou displicência. O tipo de mulher meio liberada, que passa do quarto para a sala na frente dos primos pequenos, algo do tipo. Tem a ver com alguns papéis de Marilyn Monroe, ou, mais perto, da própria Juliana Paes, nos comerciais de cerveja. Ou ainda Sônia Braga, interpretando as mulheres de Jorge Amado - aquela cena de novela dos anos 70, ela, Gabriela subindo no telhado pra pegar pipa. Com sorte, Deborah Secco também acerta no alvo com essa vulgaridade do bem, como em Meu Tio Matou um Cara. Não sei se isso é exatamente vulgaridade, mas, tô só pensando alto.
Mas vc tem razão. Difícil ver mulher falando palavrão alto em situações que nada tem a ver com sexo.

by: André

Mon, 20 Nov 2006 01:30:13 +0000

Titi, nao captei oq vc quer entende por vulgar. Faça o favor de explicar, para eu me posicionar melhor.
Sobre os rodopios, não acho q eles diminuam a mulher. Sem teoria; sobre seu exemplo: juju é apenas gostosa, pq ela nunca fez nada na vida, apenas meia dúzia de novelas e 1 dúzia de propagandas e fotos eróticas.
Aliás, vc teria algo contra “Audrey Hepburn, the fairest and sexy lady” ?

by: Gabriela

Sun, 19 Nov 2006 01:17:42 +0000

Ah, sobre a Scarlett, vá lendo este post, que em determinado momento tem um texto aí em inglês, pra você que só lê em inglês. Beijo! PS: este blogsome de uma figa está botando banca pra aceitar meus comments.

by: Gaspar

Sat, 18 Nov 2006 19:45:30 +0000

Menina que fala palavrão é muito feio, se estiver vestida vulgarmente pior ainda…. o charme não tem nada a ver com exposição corporal, além de ser muito mais bonito

by: Thiago

Sat, 18 Nov 2006 18:13:43 +0000

Adoro a forma como você escreve, saboreio cada frase. O que mais me surpreende é a forma como você termina seus textos, sempre com originalidade e estilo.

by: uma menina... :)

Thu, 16 Nov 2006 16:25:04 +0000

rsrsrsrsrsrsrs

by: Saymon Nascimento

Wed, 15 Nov 2006 16:40:52 +0000

http://www.foxnews.com/story/0,2933,221001,00.html

É esse papo Tom Waits mesmo.

by: tiago a.

Wed, 15 Nov 2006 00:49:41 +0000

by: tiago a.

Wed, 15 Nov 2006 00:48:50 +0000

Ah, mas aí o responsável sou eu, que postei a frase solta. É que achei bonita.

by: tiago a.

Wed, 15 Nov 2006 00:45:14 +0000

Ah, é. Scarlett canta Tom Waits. Sei não. Começo a partilhar dessa preocupação aqui. Mas não deixe de postar o linque, Saymon.

by: ulisses

Tue, 14 Nov 2006 22:24:59 +0000

Todos os espertos sabem que o certo é explicar mais ou menos primeiro e depois dar um exemplo claro de como funciona, como por exemplo:

by: Saymon Nascimento

Tue, 14 Nov 2006 15:13:57 +0000

Isso sim vale a pena debater! (mas dei um arremate no post abaixo).
Aliás, Ouvi dizer que Scarlett vai gravar um disco. Você viu isso? Depois posto um link.

by: Saymon Nascimento

Tue, 14 Nov 2006 15:11:18 +0000

Sei lá, meio estreito sempre opor a a b o tempo todo. Não, não é por questão de ser benvindo - mas acho que não acrescentei muito, e julguei o cara a partir da frase solta. Mas, whatever.

by: tiago a.

Tue, 14 Nov 2006 10:24:27 +0000

Mas, Saymon, qual é a graça de se fazer uma defesa sem desqualificar o outro ponto de vista? O que eu acho de verdade é que ele - também pra evitar o debate - tergiversou bonitinho, bonitinho.

E que estória é essa de que não devia ter comentado? Devia e deve, você é benvindo.

by: Saymon Nascimento

Tue, 14 Nov 2006 02:44:20 +0000

Bom, pra responder sem debater. Contextualização. Lendo uma frase solta - arte verdadeira nada tem a ver com a realidade - e comparando com a entrevista, acho que não penso diferente: a arte surge de um ponto de vista, que não dá conto do todo “real”, e sim de algum ângulo, ou visão. Sim, certo, nenhum problema, mas a frase solta dá impressão daquela velha defesa (correta) do tipo de arte que tá nem aí pro sentido político ou cotidiano da chamada realidade. Problema dessa defesa é só desqualificar o outro ponto de vista. E isso não tem muito a ver com o que Nabokov tá falando aí. Bom, eu não li o livro, não devia ter comentado.
(Não houve debate, então, pronto)

by: tiago a.

Tue, 14 Nov 2006 02:13:52 +0000

Ah, quero debater não. Preguiça. Mas clica:

BBC: In your new novel, Pale Fire, one of the characters says that reality is neither the subject nor the object of real art, which creates its own reality. What is that reality?

Nabokov: Reality is a very subjective affair. I can only define it as a kind of gradual accumulation of information; and as specialization. If we take a lily, for instance, or any other kind of natural object, a lily is more real to a naturalist than it is to an ordinary person. But it is still more real to a botanist. And yet another stage of reality is reached with that botanist who is a specialist in lilies. You can get nearer and nearer, so to speak, to reality; but you never get near enough because reality is an infinite succession of steps, levels of perception, false bottoms, and hence unquenchable, unattainable. You can know more and more about one thing but you can never know everything about one thing: it’s hopeless. So that we live surrounded by more or less ghostly objects - that machine, there, for instance. It’s a complete ghost to me - I don’t understand a thing about it and, well, it’s a mystery to me, as much of a mystery as it would be to Lord Byron.

by: Saymon Nascimento

Mon, 13 Nov 2006 13:44:47 +0000

Sabe o que incomoda mais? Essa percepção de “average reality”, algo sólido perceptível, a realidade artística como outra coisa, separada. Mais fácil acreditar que a realidade é mais complexa e comporta (e serve de matéria-prima) as (às) visões dos artistas, seja essa visão única e idiossincrática (como o chamado realismo interior, termo que adoro) ou completamente mostrada como uma visão normal, cotidiana, a todos acessíveis - e que pode, não tem regra que dite o contrário, ter o mesmo impacto de uma arte não-realista.
Na verdade, acho que o papo que todo mundo fala não é sobre realidade, mas sobre a necessidade de ser pessoal, de se ter uma visão do mundo que, através de capacidade técnica, se revela em uma obra de arte. Parece claramente uma defesa dessa arte idiossincrática como de grande valor quanto outra “realista”, ou engajada - discussão que já deveria ter sido encerrada há muito tempo, penso. Não só porque um olhar “realista” pode ser muito pessoal, mas porque, de um jeito ou de outro, escapista ou pé no chão, o que interessa é que arte seja bem feita, internamente coerente (e não necessariamente em relação a padrões canônicos, só pra constar). A etimologia (ou o Wikipedia), sempre nos pode ajudar. Arte, ars = habilidade. Claro, isso não justifica que qualquer coisa bem feita seja arte, esse papo é mais complexo, mas isso já é um caminho das pedras.

by: tiago a.

Mon, 13 Nov 2006 02:45:16 +0000

Ah, Saymon, essa é fácil. Os gênios insistem em definir o que é arte porque, ora bolas, eles são gênios. E quem gosta de realidade é jornal. =)

by: Saymon Nascimento

Sun, 12 Nov 2006 23:55:51 +0000

Por que raios até os gênios insistem em criar regras sobre como a arte deve ser, ou como deve ser, ou sobre o que são objetos e assuntos da arte de verdade, implicando claro, que tudo em contrário, é arte falsa?
Melhor logo, pra facilitar, reconhecer a morte da arte na maldita era da reprodutibilidade técnica (argh) ou desde os pôsteres de Toulouse Lautrec (arte usável não existe, regra número 35674, e adotar tudo o que vem depois como cultura pop (argh duplo). Poupa um monte de discussão estética.

by: Djaman

Sun, 12 Nov 2006 00:52:50 +0000

Comentando o comentário, que é algo que não curto, livro 3 é até onde fui.