por quê? por quê?
Aconteceu de novo. Estava trocando as cordas do meu alaúde há pouco, na sala, enquanto escutava uma atriz de novelas dizer na TV que os personagens do Sr. Manoel Carlos são bons porque são reais. O alaúde quase acompanhou meu queixo rumo ao chão, mas o golpe desta vez foi menor, e eu consegui evitar sua queda: acho que desenvolvi uma certa resistência desde a última vez. É claro que a platéia, melhor dizendo, o auditório, obedecendo às ordens da assistente de palco, aplaudiu efusivamente. Assovios e uh-uhs também foram ouvidos.
Não sei bem o porquê, mas eu fico muito triste quando vejo que ainda há quem creia que o maior elogio que pode ser feito a uma obra ficcional é dizer que ela se assemelha à realidade. Apesar de já não me deixar abalar como antes, não consigo segurar o choro toda vez que ouço coisa parecida. (Choro agora e aproveito para digitar este post com minhas lágrimas, me esforçando para que cada uma delas caia sobre a tecla correta.)
Como todo ser vertebrado, também não vejo novelas e me sinto um pouco aliviado de não saber quem é o Sr. Manoel Carlos. Tampouco me lembro se ele já me foi apresentado - queiram os céus que não. Mas se isto for verdade, Deus meu, se a principal virtude de seus personagens estiver no fato de eles serem reais, o Sr. Manoel Carlos está entre os maiores responsáveis pelo atraso desta nação e a partir de agora pode me considerar seu inimigo.
Porque aspiro à vida eterna e à salvação de minh’alma, torço para que aquelas pessoas não tenham entendido o que a atriz disse e que, ao aplaudir, tenham apenas respondido a um condicionamento, como ratos de laboratórios. É preferível pensar nelas como roedores a perder o pouco que restou da minha fé nos homens.
“Choro agora e aproveito para digitar este post com minhas lágrimas, me esforçando para que cada uma delas caia sobre a tecla correta”
HHAHAHAHAHAHHAHAA há muito tempo eu não lia algo tão mongol!
Comment by iu — September 26, 2006 @ 1:12 am
Se eu não conhecesse Iulo, não saberia que isto foi um elogio.
Comment by tiago a. — September 28, 2006 @ 10:58 am
Ia argumentar contra essa idéia de que personagend de ficção não possam ser reais, e que às vezes, isso é realmente um elogio (não no caso de Manoel Carlos), mas escrevo por outro motivo.
Acho que seu choro foi a sério. Ontem (ou anteontem) te vi acendo para alguém num ônibus, mandando beijo, olhos marejados. Meio que rindo e chorando ao mesmo tempo. Isso foi real.
Comment by Saymon Nascimento — September 28, 2006 @ 2:36 pm
(Enrubesço.) Sério, Saymon?
Comment by tiago a. — September 28, 2006 @ 4:55 pm
rsrs…
Comment by uma menina... :) — September 29, 2006 @ 2:14 am
Na verdade você estava acenando, e não “acendo”.
Comment by Saymon Nascimento — September 29, 2006 @ 2:51 am
É impressionante a capacidade que a gente tem de escrever errado em comentários de blog.
Sobre o acontecimento, o ônibus era um Ribeira, naquele ponto da Padre Feijó, antes de subir a Reitoria. Que besteira a minha, de qualquer jeito. Não vou fazer crônica policial com suas despedidas, hehe. Xá lá.
Comment by Saymon Nascimento — September 29, 2006 @ 2:56 am
Hey, my man, I know you’re not a stalker, but I think I’m fearing you. But now, for something not so completely different, I quote:
O hotel fica a vinte ou trinta passos da Fontana di Trevi. Talvez lá seja um bom lugar para passar a noite. Um pouco úmido, é verdade. Mas definitivamente existem lugares piores. Damos os vinte ou trinta passos até a fonte. É uma maravilha. Diferença entre ficção e realidade: na Doce Vida, a fonte tem Anita Ekberg dançando. Na Vida Real, tem paquistaneses vendedores de flores que tentam bater sua carteira. A realidade não tem nada a ver com Fellini, e isso talvez seja uma sorte para ambos.
FDR - genius, genius. Click on his name, dear, and have a good day.
Comment by tiago a. — September 29, 2006 @ 10:50 am
quanto drama ¬¬
Comment by Thiago D, — September 29, 2006 @ 6:59 pm
Fellini pode naum ter muito de realidade, excelente. Mas DeSica tem. Bom pra nois que temos os dois… (teclado sem acento)
Comment by Saymon Nascimento — September 30, 2006 @ 5:32 am